本場比賽集錦

賽后阿莫林接受MUTV采訪

賽后新聞發(fā)布會

在又一個充斥著 “險些破門” 的下午后，曼聯(lián)主帥魯本?阿莫林表示，相關(guān)新聞他毫不懷疑球隊很快就能開啟進(jìn)球賬戶。月日

阿莫林對球隊在富勒姆主場的每日曼聯(lián)表現(xiàn)本抱有信心 —— 直到球隊在第58分鐘取得領(lǐng)先。但對于球員在比賽剩余階段的相關(guān)新聞應(yīng)對方式，他坦言感到失望。月日

阿莫林承認(rèn)，每日曼聯(lián)曼聯(lián)當(dāng)時太渴望在富勒姆主場贏下比賽，相關(guān)新聞以至于放棄了主動進(jìn)攻的月日節(jié)奏。最終，每日曼聯(lián)史密斯?羅接伊沃比的相關(guān)新聞傳中破門，富勒姆扳平比分，月日曼聯(lián)只能與對手各取一分。每日曼聯(lián)

不過，相關(guān)新聞阿莫林也從紅魔新賽季英超的月日首個積分中看到了積極面。他堅稱曼聯(lián)本賽季必然會實(shí)現(xiàn)進(jìn)球，并重申球隊具備足以擊敗任何對手的進(jìn)攻實(shí)力。

賽后新聞發(fā)布會上，魯本就球隊新賽季的首個積分接受了媒體采訪，以下是采訪的文字實(shí)錄...

記者：魯本，賽后你有何感想？

“這是一場艱難的比賽。我認(rèn)為在我們進(jìn)球之后，球隊就忘了該如何保持正確的比賽方式，滿腦子只想著守住現(xiàn)有比分?！?/p>

“我們太想贏下這場球了，以至于忽略了控球、忽略了向?qū)κ质海炊驯荣惖闹鲃訖?quán)拱手讓給了富勒姆。比賽開局我們打得非常好，直到進(jìn)球前的表現(xiàn)都很出色?！?/p>

“但進(jìn)球之后，我感覺全隊都只想著保住優(yōu)勢 —— 我們絕不能再犯這樣的錯誤?！?/p>

記者：今年夏天你重點(diǎn)強(qiáng)化了球隊的進(jìn)攻端，但到目前為止，進(jìn)球依然困難。你是否擔(dān)心上賽季‘破門難’的問題還在延續(xù)？

“不，別再提上賽季了。我能感受到球隊的狀態(tài)正在回升。這場比賽我們其實(shí)已經(jīng)進(jìn)球了，只是我覺得進(jìn)球后球隊并沒有因此更自信地去掌控比賽，反而更在意‘我們現(xiàn)在領(lǐng)先了，必須守住結(jié)果’?！?/p>

“我們一定會進(jìn)球的，因為我們創(chuàng)造了太多機(jī)會 —— 而創(chuàng)造機(jī)會本身就是最重要的事情。”

記者：梅努又一次坐在了替補(bǔ)席上。你此前曾表示他需要提升比賽的節(jié)奏和速度，這是他目前還未能獲得出場時間的原因嗎？

“不是的，現(xiàn)在他需要和B費(fèi)競爭這個位置。而且這場我已經(jīng)調(diào)整了兩名中場球員，我選擇讓芒特?fù)?dān)任這個角色，因為我們需要進(jìn)球。之后的換人調(diào)整中，我認(rèn)為球隊需要回歸‘單后腰’的配置，所以做出了相應(yīng)變動?！?/p>

“所以他現(xiàn)在要做的，就是在訓(xùn)練中和B費(fèi)競爭這個位置 —— 在曼聯(lián)，情況本就該如此?！?/p>

記者：霍伊倫缺陣的情況下，球員是否需要適應(yīng)新的打法？

“不需要，我認(rèn)為到了這個水平的聯(lián)賽，應(yīng)對這類情況本就是常態(tài)。庫尼亞完全能勝任。他在之前的俱樂部既踢過前鋒，也打過10號位。而且我能感覺到，在最近幾場有芒特參與的比賽中，我們的打法有時會更具沖擊力?！?/p>

“所以我們會根據(jù)不同的對手做出相應(yīng)調(diào)整，目的就是贏下比賽?！?/p>

記者：本杰明?塞斯科已經(jīng)兩次替補(bǔ)登場了，你如何評價他目前的表現(xiàn)？

“我認(rèn)為他還需要時間適應(yīng)。有時候你坐在替補(bǔ)席上，突然登場后要立刻跟上高強(qiáng)度的比賽節(jié)奏，這并不容易。我能看出來，他正在逐漸適應(yīng)英超比德甲更快的比賽速度。”

“但他很努力，和隊友之間也有一些不錯的配合。不過我覺得，他登場的時候并不是我們球隊表現(xiàn)最好的階段?！?/p>

“比賽階段的不同，可能會影響大家對一名球員的評價。但我對他的努力非常滿意，我們需要幫助他，也需要在球隊狀態(tài)更好的時候為他提供支持?！?/p>

TA的賽后簡報

富勒姆1-1曼聯(lián)：B費(fèi)錯失關(guān)鍵點(diǎn)球，芒特表現(xiàn)亮眼，精妙換人成轉(zhuǎn)折

英超賽季僅進(jìn)行兩輪，曼聯(lián)雖展現(xiàn)出一定潛力，卻仍未能取得賽季首勝。

克拉文農(nóng)場球場素來是曼聯(lián)的 “福地”，但在這場激烈角逐中，替補(bǔ)登場的史密斯?羅為富勒姆打入扳平球，最終幫助馬爾科?席爾瓦麾下的球隊以1-1逼平魯本?阿莫林執(zhí)教的曼聯(lián)，讓后者無緣三分。

比賽第58分鐘，姆貝莫開出角球，萊尼?約羅頭球攻門，皮球經(jīng)富勒姆前鋒穆尼茲折射后入網(wǎng) —— 這記烏龍球幫助曼聯(lián)取得領(lǐng)先，也讓紅魔隊長B費(fèi)免于上半場罰丟點(diǎn)球的尷尬。

然而，替補(bǔ)登場的史密斯?羅剛一觸球便展現(xiàn)出絕佳狀態(tài)：他接伊沃比送出的精準(zhǔn)傳中，精彩推射破門。富勒姆在比賽尾聲階段表現(xiàn)更為強(qiáng)勢，席爾瓦的換人調(diào)整起到了關(guān)鍵作用，這粒進(jìn)球?qū)λ麄兌詫?shí)至名歸。

費(fèi)爾南德斯為何會離譜罰丟點(diǎn)球？

本場比賽中，曼聯(lián)傳球節(jié)奏明快，能迅速將球輸送至邊路通道，芒特、庫尼亞與姆貝莫均能在該區(qū)域穩(wěn)住球權(quán)。彼時，曼聯(lián)唯一欠缺的便是一粒打破僵局的進(jìn)球。

第33分鐘，這一突破似乎近在咫尺：主裁判克里斯?卡瓦納被召喚至場邊監(jiān)視器前，回看B費(fèi)主罰角球時富勒姆球員的一次粗野防守動作?；胤棚@示，在角球發(fā)出前，巴錫將芒特推倒在地，裁判因此判罰點(diǎn)球。值得一提的是，盧克?肖當(dāng)時也在禁區(qū)內(nèi)與穆尼茲有拉扯動作，但VAR并未對此展開審查。

罰點(diǎn)球時，B費(fèi)采用了 “停頓步點(diǎn)” 的助跑方式，卻未像往常那樣在觸球前完成小跳步調(diào)整，反而選擇大力抽射球門左上角。最終，他在身體后仰的狀態(tài)下完成射門 —— 對于這位通常極為可靠的點(diǎn)球手而言，這樣的失誤實(shí)屬罕見。

在B費(fèi)啟動助跑前，主裁判始終處于他身旁不遠(yuǎn)處，這一情況打破了這位曼聯(lián)隊長慣有的點(diǎn)球準(zhǔn)備節(jié)奏。

更關(guān)鍵的是，在裁判試圖從他身邊繞過時，導(dǎo)致B費(fèi)不慎向后撞到了裁判。從場上畫面能明顯看出 B費(fèi)的懊惱 —— 這一意外或許打亂了他熟悉的罰球節(jié)奏，但即便如此，這記點(diǎn)球的錯失仍難掩其本身的失誤屬性。

B費(fèi)在接受NBC采訪時表示：“和所有人一樣，每個人都有自己的習(xí)慣流程。我當(dāng)時正專注準(zhǔn)備罰點(diǎn)球，裁判的干擾確實(shí)讓我有點(diǎn)心煩。但我不會把罰丟點(diǎn)球歸咎于這個因素 —— 我之所以沒罰進(jìn)，純粹是因為射門腳法太差了。我踢得太靠下，最終導(dǎo)致球高出了橫梁。”

芒特的出色表現(xiàn)，給阿莫林出了道 “幸福的難題”

“芒特是每位教練都渴望擁有的球員”—— 這一觀點(diǎn)早已是外界共識。

上周對陣阿森納的比賽中，芒特便展現(xiàn)出串聯(lián)進(jìn)攻與嚴(yán)謹(jǐn)防守的雙重能力，本場對陣富勒姆，他的表現(xiàn)同樣穩(wěn)定高效。除了短期內(nèi)在場上的亮眼發(fā)揮，他的存在也為曼聯(lián)本賽季引出一個更關(guān)鍵的深層問題：隨著芒特坐穩(wěn)位置，曼聯(lián)新引進(jìn)的攻擊型球員中，誰將因此無緣首發(fā)陣容？

現(xiàn)階段，本杰明?塞斯科仍需更多時間融入新球隊，因此連續(xù)兩場比賽擔(dān)任替補(bǔ)也在情理之中。不過，呼吁塞斯科、姆貝莫與庫尼亞聯(lián)袂首發(fā)的聲音已近在咫尺 —— 球迷們顯然迫切期待看到這幾位實(shí)力出眾的新援能同時登場亮相。

芒特為球隊帶來的平衡作用毋庸置疑。尤其考慮到阿莫林執(zhí)教的3-4-2-1戰(zhàn)術(shù)體系：上賽季，曼聯(lián)中場雙核曾多次陷入 “被壓制” 的危險局面，防守端需覆蓋的空間過廣，導(dǎo)致中場防守頻頻告急。而芒特的加入，讓阿莫林擁有了一位 “攻防兼?zhèn)洹?的關(guān)鍵球員：在球隊處于防守狀態(tài)時，芒特能從容內(nèi)收填補(bǔ)防守空檔；當(dāng)球隊發(fā)起進(jìn)攻時，他又具備足夠的技術(shù)能力，推動曼聯(lián)向前場推進(jìn)。

對阿莫林而言，這固然是一道 “幸福的難題”，但曼聯(lián)本賽季沒有歐戰(zhàn)任務(wù)。若芒特持續(xù)以強(qiáng)勢表現(xiàn)開啟本賽季，要讓所有明星球員始終保持滿意，難度將會大大增加。

塞斯科仍需時間適應(yīng)

比賽第53分鐘，阿莫林做出戰(zhàn)術(shù)調(diào)整：卡塞米羅和阿瑪?shù)卤粨Q下，塞斯科與達(dá)洛特替補(bǔ)登場。這一變動使得芒特回撤至中場擔(dān)任后腰，而達(dá)洛特則在右翼衛(wèi)位置上為球隊提供防守保障。

但遺憾的是，塞斯科并未獲得太多射門機(jī)會 —— 全場比賽他僅觸球15次，且沒有完成一次射門。馬爾科?席爾瓦在比賽中階段性地采用與曼聯(lián)相同的3-4-2-1陣型，這使得這位 22歲的前鋒無法像上周0-1負(fù)于阿森納的比賽中那樣，在右側(cè)肋部區(qū)域?qū)ふ疫M(jìn)攻機(jī)會。相反，塞斯科在登場的大部分時間里，都處于約安德森與巴錫兩名后衛(wèi)之間，只能在球被轉(zhuǎn)移到邊路時，嘗試擺脫安德森的防守，并攻擊巴錫的視野盲區(qū)。

布魯諾?費(fèi)爾南德斯悖論：為何曼聯(lián)最佳球員陷入戰(zhàn)術(shù)困境

本周若想剖析曼聯(lián)的問題所在，有兩點(diǎn)必須謹(jǐn)記。首先，這家足球俱樂部的問題絕非單一；其次，無論問題有多少，B費(fèi)都不是其中之一。

這一點(diǎn)始終值得強(qiáng)調(diào)，尤其是在少數(shù)幾次他對球隊獲勝機(jī)會非但無濟(jì)于事、反而構(gòu)成阻礙的情況下 —— 就像周日在富勒姆主場的表現(xiàn)那樣。

以去年賽季為例，那可以說是B費(fèi)加盟曼聯(lián)以來表現(xiàn)最佳的一個賽季，但賽季開局并不順利。截至10月國際比賽日，他在聯(lián)賽中僅收獲1次助攻，還是在對陣南安普頓的比賽中取得的。而他的首粒進(jìn)球，更是在滕哈格被解雇后才到來。

彼時，人們篤定B費(fèi)將找回狀態(tài)，這一判斷最終也得到了印證。但與現(xiàn)在不同的是，當(dāng)時他并非在雙中場體系中作戰(zhàn)。

人們很容易將周日曼聯(lián)在富勒姆1-1憾平的低迷表現(xiàn)歸咎于B費(fèi)。比賽中兩個最關(guān)鍵的時刻都與他有關(guān)：上半場他主罰的點(diǎn)球高高飛向橫梁，錯失得分機(jī)會；以及第73分鐘，他未能跟防史密斯?羅，后者后點(diǎn)包抄破門，為富勒姆扳平比分。

然而，對于未來數(shù)周乃至數(shù)月而言，更令人擔(dān)憂的是富勒姆一次次輕松突破曼聯(lián)中場的場景：曼聯(lián)的中場組合先后為B費(fèi)與卡塞米羅、B費(fèi)與芒特，隨后又換成B費(fèi)與烏加特 —— 但核心始終是B費(fèi)。

正如伊沃比賽后向天空體育透露的那樣，這正是馬爾科?席爾瓦從比賽一開始就制定的戰(zhàn)術(shù)?！拔覀冎牢覀兡軌蛲黄扑麄兊碾p中場防線，而且他們的中后衛(wèi)大概率會貿(mào)然上搶，” 伊沃比表示，“今天我們充分利用了這一點(diǎn)?！?/p>

魯本?阿莫林稱，B費(fèi)罰丟點(diǎn)球，部分原因是他 “肩負(fù)了太多責(zé)任”。但在過去9個月里，這位曼聯(lián)主帥卻不斷賦予隊長更多責(zé)任，尤其是在戰(zhàn)術(shù)層面。

上賽季，阿莫林為改善曼聯(lián)不穩(wěn)定的控球組織，開始讓B費(fèi)后撤擔(dān)任更深的中場位置，但這樣一來，球隊在對方禁區(qū)附近就會失去他的影響力。

曼聯(lián)簽下庫尼亞和姆貝莫，部分原因就是為了分擔(dān)費(fèi)爾南德斯的壓力。然而，在曼聯(lián)今夏的引援操作中，有一個被忽視的問題：隊中原本僅有兩名球員展現(xiàn)出了適應(yīng)阿莫林戰(zhàn)術(shù)體系的能力，如今卻幾乎都被安排到了不熟悉的位置，只為適配當(dāng)前體系。

上賽季曼聯(lián)以44粒聯(lián)賽進(jìn)球創(chuàng)下英超時代最低紀(jì)錄，因此幾乎沒人會質(zhì)疑簽下庫尼亞和姆貝莫的必要性。但風(fēng)險始終存在：將B費(fèi)后撤，同時讓阿瑪?shù)赂拇蛴乙硇l(wèi)，可能會削弱曼聯(lián)上賽季本就有限的創(chuàng)造力。

誠然，糟糕的終結(jié)能力讓阿莫林付出了沉重代價 —— 沒有哪支頂級聯(lián)賽球隊的實(shí)際進(jìn)球數(shù)比預(yù)期進(jìn)球數(shù)（xG）少更多 —— 因此簽下經(jīng)驗豐富的射手勢在必行。但即便如此，曼聯(lián)上賽季52.6的累計預(yù)期進(jìn)球數(shù)仍處于聯(lián)賽中下游水平，這表明 “創(chuàng)造機(jī)會” 本身也是球隊的一大難題。

而這一問題在新賽季依然存在。上周對陣阿森納時，曼聯(lián)雖然射門次數(shù)眾多，但很難將其中任何一次歸為 “絕對機(jī)會”。盡管球隊在場上占據(jù)優(yōu)勢，卻鮮有將優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為進(jìn)球的跡象。

一周后面對富勒姆，除了開場15分鐘的高光時段（庫尼亞本有機(jī)會首開紀(jì)錄，卻運(yùn)氣不佳未能得手），阿莫林的球隊在其余時間都被對手壓制。席爾瓦賽后評價曼聯(lián)下半場的進(jìn)攻威脅 “只有定位球，別無其他”，這一說法合情合理。

根據(jù) Opta的定義，曼聯(lián)周日全場僅創(chuàng)造出1次 “絕佳機(jī)會”，還是來自門將巴因迪爾的長傳。反觀B費(fèi)，他全場僅為隊友送出1次射門機(jī)會 —— 那是比賽第1分鐘給庫尼亞的傳球，而且還是在遠(yuǎn)射區(qū)域。

從下方B費(fèi)的觸球熱點(diǎn)圖可以看出，這位曼聯(lián)隊長的場上位置明顯后撤。如果這種位置調(diào)整導(dǎo)致球隊創(chuàng)造力大幅下滑，那么這樣的戰(zhàn)術(shù)安排就難以站得住腳；更不合理的是，這種調(diào)整還可能阻礙一位出身于曼聯(lián)青訓(xùn)、極具潛力的新星的成長。

在對陣阿森納的比賽中進(jìn)入替補(bǔ)名單的科比?梅努，于周日的比賽中再次枯坐板凳、未能登場。原因何在？答案很簡單。阿莫林事后證實(shí)：“他現(xiàn)在正和B費(fèi)競爭這個位置?！?/p>

由此可見，在富勒姆主場的這場比賽中，阿莫林從未考慮過讓B費(fèi)與梅努搭檔中場，且從目前情況來看，未來他似乎也不會這樣安排。不難想見，即便采用B費(fèi) - 梅努的中場組合，其被對手輕松突破的可能性或許與周日阿莫林嘗試的其他組合并無二致。但兩人的技術(shù)特點(diǎn)存在顯著差異，這不禁讓人質(zhì)疑：為何他們要競爭同一個位置？這個位置又是否真正適合其中任何一人？如今，曼聯(lián)要想將隊內(nèi)最佳球員、最具潛力的青訓(xùn)新星，以及總身價高達(dá)2億英鎊的新鋒線三叉戟納入同一套首發(fā)陣容，突然顯得完全不切實(shí)際 —— 至少在當(dāng)前這套戰(zhàn)術(shù)體系下是如此。

不過，若說曼聯(lián)今夏通過簽下兩名高價進(jìn)攻型中場走上了這條道路，那么B費(fèi)拒絕利雅得新月的邀約、選擇留隊，也同樣是他自己做出的選擇。

上周末，有消息稱另一支沙特球隊 —— 吉達(dá)聯(lián)合正考慮引進(jìn)這位30歲的球員，但曼聯(lián)方面認(rèn)為B費(fèi)不會在下周一首輪轉(zhuǎn)會截止日前離隊。沙特當(dāng)?shù)氐南⑷耸恳餐瑯討岩?，這些傳聞并無太多實(shí)質(zhì)內(nèi)容。

早在本次轉(zhuǎn)會窗口開啟之初，B費(fèi)就已決定留在老特拉福德球場，目前沒有任何理由相信，轉(zhuǎn)會窗口關(guān)閉時他會不再是曼聯(lián)的一員。

倘若情況確實(shí)如此，曼聯(lián)就必須想辦法充分發(fā)揮他的眾多優(yōu)勢，同時掩蓋其為數(shù)不多的短板。這或許意味著要找到合適的中場搭檔，或許意味著要徹底重新考量他目前這個偏后撤的位置。可以確定的是，阿莫林已然面臨諸多亟待解決的問題，實(shí)在不應(yīng)再讓隊內(nèi)最佳、也最重要的球員，本身也變成一個 “問題”。

今日份漫畫